대통령의 SNS 소통: 게시 빈도, 밝힌 이유, 논란이 된 인용

2026년 8~10월 이재명 대통령 X 게시 건수, 대통령·청와대가 밝힌 SNS 소통의 이유, 제미나이 답변 인용(10월 21일)과 에펨코리아 글 공유(10월 28일)를 둘러싼 논란, 글의 뜻을 스스로 풀어 쓴 사례. 기준일 2026-10-30. 소관 청와대.

이 페이지의 사실 10건 가운데 1건은 편집팀이 1차 자료와 아직 대조하지 않았습니다. 언론 보도와 공공기관 안내를 근거로 적었습니다.

도는 주장과 확인된 것

도는 주장 — 「대통령이 하루 종일 SNS에 글을 올리고 댓글마다 대응하니 국정은 언제 하나」

• 아이뉴스24 집계로 대통령의 X 게시물은 2026년 8월 37건(참모 건의로 줄였던 시기), 9월 116건, 10월 1~11일 63건(하루 평균 5.7건)이었다. 1
• 대통령은 10월 10일 밤 X에 "품격없다, 권위없다 비난하겠지만 경호를 최소화한 뒷골목 삶의 현장 방문도, SNS 소통도, 그분들의 언어로 교감하는 일도 계속할 것"이라고 썼다. 10월 29일 「뒷골목에도 사람이 삽니다」에서는 SNS 속 국민과의 직접 소통을 대표공복이 포기하면 안 될 책무라고 했다. 2 3
• 청와대 관계자는 국정 지지도가 하락한 것도 사실이라며 SNS 활동이 일부 오해를 낳지만 대통령이 상황을 절박하게 보는 측면이 있다고 설명했다. 성기홍 홍보소통수석은 대통령이 지향하는 것이 단순한 'SNS 정치'가 아니라 국민과의 거리를 좁히는 대화라고 했다. 1

도는 주장 — 「SNS에 글 올리는 일을 줄이고 국정에 집중해야 한다」

• 아이뉴스24 집계로 대통령의 X 게시물은 2026년 8월 37건(참모 건의로 줄였던 시기), 9월 116건, 10월 1~11일 63건(하루 평균 5.7건)이었다. 1
• 대통령은 10월 10일 밤 X에 "품격없다, 권위없다 비난하겠지만 경호를 최소화한 뒷골목 삶의 현장 방문도, SNS 소통도, 그분들의 언어로 교감하는 일도 계속할 것"이라고 썼다. 10월 29일 「뒷골목에도 사람이 삽니다」에서는 SNS 속 국민과의 직접 소통을 대표공복이 포기하면 안 될 책무라고 했다. 2 3
• 정치권 관계자들은 SNS 활용의 부작용과 정치적 부담이 만만치 않다고 지적했고, 진영 내 갈등이 대통령의 입을 통해 퍼진다는 우려도 나왔다. 1 4

도는 주장 — 「SNS 댓글은 주로 지지자에게 닿아 의견 수렴 창구로 한계가 있고, 공개 자리에서 사람을 나무라는 모습도 보기 좋지 않다」

• 대통령은 10월 10일 밤 X에 "품격없다, 권위없다 비난하겠지만 경호를 최소화한 뒷골목 삶의 현장 방문도, SNS 소통도, 그분들의 언어로 교감하는 일도 계속할 것"이라고 썼다. 10월 29일 「뒷골목에도 사람이 삽니다」에서는 SNS 속 국민과의 직접 소통을 대표공복이 포기하면 안 될 책무라고 했다. 2 3
• 정치권 관계자들은 SNS 활용의 부작용과 정치적 부담이 만만치 않다고 지적했고, 진영 내 갈등이 대통령의 입을 통해 퍼진다는 우려도 나왔다. 1 4

도는 주장 — 「국정 논쟁에서 AI(제미나이) 답변을 인용하는 것은 한심하다」

• 대통령은 10월 21일 X에 '제미나이에게 물어봤습니다'라는 글을 올려, 김지용 중수청장의 국무회의 배석이 문제없다는 AI 제미나이의 답변을 공개했다. 답변은 배석 불가론을 "헌법과 정부조직법상 대통령의 행정감독권을 부정하는 궤변"이라고 했다. 5 6
• 대통령은 이튿날 "몰라서 제미나이를 인용한 것이 아니라 그 주장이 얼마나 초보적 논리와 팩트에 어긋나고 수준낮은 것인지를 느꺼보라고 한 것"이라고 썼다. 7
• 국민의힘 박충권 수석대변인은 "국정운영의 정당성의 근거를 AI로부터 그 답을 얻는다는 게 말이 됩니까"라고 했고, 국민의힘 의원들은 같은 질문에 제미나이가 다른 답을 내놓았다며 AI가 질문자의 입맛에 맞춘다고 비판했다. 5

도는 주장 — 「대통령이 여성혐오·극우 성향으로 알려진 커뮤니티 펨코의 글을 인용했다」

• 대통령은 10월 28일 서울형 안심 산후조리원 입실 순위에서 다문화가족 산모가 국가유공자와 같은 2순위인 점을 문제 삼은 온라인 커뮤니티 에펨코리아의 글을 X에 공유하며 "좋은 지적 감사"하다고 쓰고, 다문화가족 우대 제도를 검토하겠다고 했다. 8 9
• 같은 날 「극단적 진영주의는 경계해야」에서 대통령은 "대통령을 지지하던 반대하던 모두가 대한민국의 주권자 국민이고, 누가 하던 좋은 지적은 좋은 지적"이라고 썼다. 10

도는 주장 — 「대통령 글이 매번 해석 논란과 진영 다툼을 부르니, 정책 조정은 근거를 갖춘 뒤 정부가 신중히 발표해야 한다」

• 대통령은 10월 28일 서울형 안심 산후조리원 입실 순위에서 다문화가족 산모가 국가유공자와 같은 2순위인 점을 문제 삼은 온라인 커뮤니티 에펨코리아의 글을 X에 공유하며 "좋은 지적 감사"하다고 쓰고, 다문화가족 우대 제도를 검토하겠다고 했다. 8 9
• 정치권 관계자들은 SNS 활용의 부작용과 정치적 부담이 만만치 않다고 지적했고, 진영 내 갈등이 대통령의 입을 통해 퍼진다는 우려도 나왔다. 1 4

도는 주장 — 「글로 소통하면 오해가 생기니 '칭찬입니다', '보완을 권유합니다'처럼 뜻을 끝에 밝혀 달라」

• 대통령은 글이 오해를 사면 뒤에 뜻을 풀어 쓰기도 했다. 10월 28일 농지조사 글에서는 장관 이름을 밝힌 것이 '칭찬 삼아' 한 말이었다고 했고, 같은 날 검찰개혁 답글은 "오해가 해소되었기를 바랍니다"로 끝냈다. 11 12

경과

아직 확인하지 못한 것

• 대통령의 블루스카이 등 다른 SNS 계정 개설 계획은 찾지 못했다.
• 10월 12일 이후의 월별 게시 건수는 집계된 보도를 찾지 못했다.
• SNS 의견이 실제 정책 결정에 어떻게 반영되는지 청와대의 절차 설명은 찾지 못했다.